K. Chandru amžius, kasta, žmona, vaikai, šeima, biografija ir kt

prabhas visus filmus hindi dubliuotas

Kai kurie mažiau žinomi faktai apie K. Chandru

• Teisėjas K. Chandru yra išėjęs į pensiją Indijos teisėjas iš Tamil Nadu Madraso aukštojo teismo. Jį teisėju paskyrė Dr APJ Abdul Kalam 2009 m. Madraso aukštajame teisme. Per savo pareigas K. Chandru kaip teisėjas per šešerius su puse metų išnagrinėjo 96 000 bylų. Jis yra populiarus dėl tamilų bylos, su kuria kovojo dirbdamas advokatu 1993 m. Tamilų filmas Jai Bhim, išleistas 2021 m., buvo pagrįstas tikra teisinio mūšio, kurį Chandru kovojo 1993 m., istorija.

• Koledžų laikais Lojolos koledže K. Chandru įstojo į Indijos komunistų partiją (marksistą) kaip jos studentų aktyvistas. Per tą laiką atstovavo studentų komisijai, kuri buvo suformuota DMK vyr. pradėto komisijos tyrimo metu M. Karunanidhi po Anos universiteto studentės mirties po griežto policijos kaltinimo. K. Chandru tada mokėsi antrame kurse ir buvo rustikuotas dėl įtakos studentų agitacijoms. Norėdamas baigti bakalauro kursą, trečiame kurse jis įstojo į Madras Christian College. Netrukus baigęs mokslus K. Chandru įstojo į CPI(M) kaip etatinis partijos darbuotojas, taip pat iki 1988 m. užsiėmė visuomeninėmis paslaugomis. 1973 m. K. Chandru pradėjo studijuoti teisę. Teisės studijų metu jam nebuvo suteiktas apgyvendinimas bendrabutyje, nes jis buvo studentų vadovas. Vėliau K. Chandru sėdėjo neribotą laiką prieš kolegijos vadovybę ir galiausiai gavo vietą.

• K. Chandru aštuonerius metus dirbo advokatu advokatų įmonėje „Row & Reddy“. Per savo praktiką jis priešinosi Indijos Konstitucijai, pakeistai per ekstremalią situaciją Indijoje (1975–1977 m.), kai kelios bendruomenės jautėsi atimtos iš pagrindinių konstitucinių teisių. Jis taip pat dalyvavo viename iš susitikimų, susijusių su konstitucijos pataisomis nepaprastosios padėties Indijoje metu. Pokalbyje su žiniasklaidos namais K. Chandru sakė susitikime sakęs, kad tokia Konstitucija turi būti įmesta į Bengalijos įlanką. ^[3] Baras ir suolas K. Chandru sakė,
  

  Tiesą sakant, viename iš susitikimų, būdamas pirmo kurso studentas, sakiau, kad ši Konstitucija turi būti išmesta į Bengalijos įlanką. Taip pat pacitavau Chattist dainą, kuri skambėjo

  „Ura masėms, teisininkai yra asilai

  
  
  

  Teisėjai sės į kalėjimą.

  Įstatymai nelegalūs, bendri daiktai karališki

  nusrat likimo ali chano šeima

  Teisėjai sės į kalėjimą“.

• Pasak K. Chandru, jis dvejus metus važinėjo sunkvežimiais ir autobusais po visą Tamil Nadu, dirbdamas „Row & Reddy“. Siekdamas sustiprinti savo teisinius įgūdžius, K. Chandru kelionių metu stebėjo skirtingą vietinės visuomenės gyvenimo būdą, kalbos modelius ir vaidmenų sistemą. Jis valgė viską, ką turėjo, ir miegojo dalitų darbininkų, profesinių sąjungų lyderių ir neturtingų ūkininkų namuose. K. Chandru šiuos metus laiko produktyviausiais savo gyvenimo metais.

• Palikusi teisinę firmą Row & Reddy, K. Chandru nusprendė prisijungti prie Tamil Nadu advokatų asociacijos politikos. Netrukus jis buvo išrinktas Tamil Nadu advokatų asociacijos vykdomuoju nariu. K. Chandru buvo jauniausia teisininkė, išrinkta Tamil Nadu advokatų tarybos nare. Tuo pačiu metu valstijoje įvyko rimtų advokatų ir policijos susirėmimų, dėl kurių Madraso aukštajame teisme buvo surengti streikai. K. Chandru tuose streikuose dalyvavo ir kaip vadovas.

• 1988 m. jis priešinosi kišimuisi Rajiv Gandhi Šri Lankoje. K. Chandru buvo pašalintas iš CPI (M) partijos, kai pareiškė, kad Rajiv Gandhi neturi teisės nutraukti susitarimo su Jayawardana. Tačiau VKI (M) partija pasisakė už Rajivą Gandhi. Netrukus palikęs CPI(M), jis atsistatydino iš partijos teisininko ir profesinių sąjungų teisininko pareigų.

• 1990 metais Tamil Nadu aukštasis teismas K. Chandru buvo paaukštintas vyresniąja advokate.

• Teisėjas K. Chandru Madraso Aukščiausiajame teisme dirbo advokato praktika tiek baudžiamosiose, tiek civilinėse srityse. 2006 m. liepos mėn. jis buvo paskirtas papildomu Madraso Aukščiausiojo teismo teisėju. 2009 m. lapkričio 9 d. K. Chandru buvo paaukštintas nuolatine teismo teisėja.

• Teisėjas K. Chandru yra žinomas dėl to, kad teikė teisingumą keliems nuskurdusiems ir nuskriaustiems žmonėms Tamil Nadu, būdamas Madraso aukštojo teismo teisėju (2006–2014 m.). K. Chandru taip pat žinomas dėl savo kovos su kastų diskriminacija ir atsilikusių Tamil Nadu bendruomenių teisėmis.
  

  Teisėjas K. Chandru kalbasi su Tamil Nadu vietiniais gyventojais

  biografinis ms dhoni eskizas

• Vienas iš populiarių jo sprendimų yra 2008 m. rugsėjo mėn. atvejis, kai teisėjas K. Chandru leido moteriai atlikti ritualus ir ceremonijas šventykloje, o ne šios moters pusbroliui, kuris teigė esąs įgaliotas atlikti induistų ritualus. toje šventykloje. Pateikdamas logiką savo nuosprendyje, K. Chandru savo nuosprendyje pareiškė, kad kaip mes galime neleisti moteriai patekti į šventyklos patalpas, kai šventykloje esantis stabas yra deivės. Jis pareiškė,
  

  Ironiška, kad kai šventykloje vadovauja deivė, prieštaraujama moteriai, atliekančiai puodą tokiose šventyklose... Nei įstatymo nuostata, nei jokia schema nedraudžia moterims daryti puodų toje šventykloje.

• Eidamas advokato ir teisėjo pareigas, jis atsisakė asmeninio asmens sargybinio, kurį pasiūlė Tamil Nadu vyriausybė. Kaip teisėjas, jis įsakė savo advokatams nesikreipti į jį „Mano lordu“. 2013 m. kovo 8 d. K. Chandru pasitraukė iš Madraso Aukščiausiojo teismo teisėjo pareigų ir nepriėmė kolegų atsisveikinimo.

• Eidamas vyresniojo patarėjo pareigas Madraso aukštajame teisme, K. Chandru daug dirbo darbo, tarnybos, švietimo ir žmogaus teisių klausimais. K. Chandru keliose bylose pasisakė už įvairius žinomus Indijos universitetus, tokius kaip Universitetų stipendijų komisija (UGC).

• K. Chandru tiki marksistine ideologija. Viename iš savo interviu jis teigė, kad marksizmas padėjo jam suprasti B. R. Ambedkaras geresniu būdu. Jis pareiškė,
  

  Mano marksistinė kilmė padėjo man geriau suprasti Ambedkarą.

• K. Chandru yra išleidęs keletą knygų ir stulpelių teisės klausimais, o vienas iš jo literatūros kūrinių buvo išleistas 2021 m. Knyga pavadinimu „Chandru, Justice K.“ (2021). Listen to My Case!: When Women Approach the Courts of Tamil Nadu“ jis išleido 2021 m. Šioje knygoje K. Chandru papasakojo dvidešimties moterų istorijas ir jų įkvepiančias istorijas kovoti už teisybę.

• 2021 m. tamilų filmas, pavadintas Jai Bhim, buvo pavaizduotas byla, kurią 1993 m. nagrinėjo teisėjas K. Chandru, 1993 m. Rajakannu-Parvati byla, susijusi su Rajakannu mirtimi. K. Chandru dalyvavo pasakojant filmo scenarijų nuo išankstinės diskusijos iki filmo gamybos. Filmą režisavo T. J. Gnanavel, o prodiusavo Jyotika ir Sirija . Tai legalus dramos filmas, paremtas tikrais 1993 m. įvykiais, kai moteris, vardu Parvati, priklausiusi Irulos genčių bendruomenei, ieškojo teisingumo savo vyrui, kuris buvo sučiuptas policijos dėl melagingų kaltinimų vagyste ir kai jis dingo iš įkalinimo įstaigos, policija teigė, kad jos vyras pabėgo iš įkalinimo įstaigos. Padedamas advokato K. Chandru, Parvati pateikė prašymą Madraso aukštajam teismui siekti teisybės. Byloje prireikė 13 metų, kol buvo paskelbtas nuosprendis, o bylos pabaigoje kaltinamiems policijos pareigūnams buvo skirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė už Rajakannu nužudymą.
  

  Filmo Jai Bhim plakatas

• Pokalbyje su žiniasklaidos namais K. Chandru buvo paklaustas apie jo asmeninę patirtį, pažiūrėjus filmą „Jai Bhim“, paremtą jo teisingumo siekimais. Tada jis atsakė:
  

  Kai pirmą kartą pamačiau filmą, žiūrėjau kaip visi kiti. Netrukus daugelyje scenų, kuriose vaizduojamas advokatas, atpažinau kai kurias savo manieras ir pastebėjau veiksmus bei dialogus, kuriuos galėjau panaudoti anksčiau. Šios scenos man vis primindavo mano gyvenimą prieš 30 metų.

  sandeep maheshwari ir jo šeima

  

  K. Chandru (kraštutinė dešinė) per filmo Jai Bhim reklamavimą kartu su filmo režisieriumi ir prodiuseriu

• Pirmą dieną dirbdamas advokatu K. Chandru oficialiai deklaravo savo turtą ir daiktus, o paskutinę dieną paminėjo savo grynąją vertę būdamas teisėju Madraso aukštajame teisme. Išėjęs į pensiją jis nuvažiavo į savo namus vietiniu traukiniu, nes teismui perdavė tarnybinį automobilį.

• Pokalbio su žiniasklaidos namais metu jo paklausė, kaip jis per šešerius su puse metų kaip teisėjas išsprendė 96 000 bylų ir kokią strategiją jis pasirinko. K.Chandru tuomet atsakė, kad anksčiau ilgindavo teismo darbo valandas. Jis atsakė,
  

  Į teismą eidavau likus 15 minučių ir išeidavau iš teismo praėjus valandai po teismo proceso pabaigos. Bandžiau pailginti teismo valandas. Be to, priėmimo klausimais neklausiau advokatų, nebent norėjau atmesti šį klausimą. Aš perskaityčiau trumpas žinias, o jei reikia pripažinti, man nereikia klausytis advokato.