Indija, vadinama didžiausia demokratija pasaulyje, taip pat yra antroji pasaulyje sparčiausiai auganti ekonomika po Kinijos. Tačiau nuo nepriklausomybės Indijos vystymosi kelias buvo išmargintas daugybe duobių, vadinamų „korupcija“. Indai mano, kad politinės partijos yra korumpuočiausia institucija, rodo 2009 m. Pasaulio korupcijos barometro duomenys. „Transparency International“ paskelbtoje pasaulinėje visuomenės nuomonės apklausoje „Barometras“ nustatyta, kad 58% Indijos respondentų pripažino, jog politikai yra vieniši labiausiai korumpuoti asmenys. Nors Indijoje yra nesibaigiantis korumpuotų politikų sąrašas, čia mes išvardijome tik dešimt tokių korumpuotų politikų, kurie buvo naujienose apie dalyvavimą vienoje ar daugiau korupcijos atvejų.
ms dhoni bio duomenys
1. Lalu Prasadas Yadavas
Lalu Prasadas Yadavas yra svarbiausias korupcijos, nepotizmo ir dinastinės politikos pavyzdys Indijoje. Jis beveik 15 metų valdė Biharą kaip vyriausiąjį ministrą - laikotarpį, per kurį kiekvienas ekonominis ir socialinis valstybės reitingas nukrito į žemiausią lygį, palyginti su kitomis Indijos valstijomis. Būdamas Biharo vyriausiuoju ministru, valstybė pelnė „Džiunglių Radžio“ etiketę. Geriausias jo džiunglių Radžio pavyzdys gali būti paimtas iš dukters vestuvių įvykio 2002 m., Kai jo šalininkai iš Patnos salonų iškėlė automobilius, baldus, kurie buvo naudojami vestuvių metu. [1] Indija šiandien Apie jo dalyvavimą korupcijoje galima kalbėti šiomis temomis:
Pašarų suktybė (1996)
Pašarų suktybė turi kelias bylas, kuriose Lalu Prasadas Yadavas yra kaltinamas 6 bylose. 2013 m. Jis buvo nuteistas pirmojoje 1996 m. „Pašarų suktybės“ byloje, kurioje Rs. Iš Čaibasos iždo buvo suklastota 33,61 mln. 2017 m. Jis buvo nuteistas antrojoje „Pašarų suktybės“ byloje, kurioje Rs. Iš Deogharo iždo buvo išviliota 89,27 tūkst. 2018 m. Jis buvo nuteistas trečioje byloje „Pašarų suktybė“, kurioje R. Iš Čaibasos iždo buvo suklastota 35,62 mln. Tais pačiais metais jis buvo nuteistas ketvirtojoje „Pašarų suktybės“ byloje, kurioje Rs. Iš Dumkos iždo buvo suklastota 3,97 mln. Penktasis pašarų suktybės atvejis, kai Rs. Iš Dorandos iždo vis dar laukiama 184 crores. [du] The Economic Times
Neproporcingo turto byla (1998)
1998 m. Buvo užregistruota neproporcinga turto byla Lalu Prasadui Yadavui ir jo žmonai Rabri Devi. 2000 m. P. Yadavui buvo paskirta kardomoji priemonė 11 dienų ir jis buvo išsiųstas į kalėjimą „Beur“, o Rabri Devi gavo užstatą dėl to laiko buvimo Biharo CM. Vėliau, 2010 m., Lalu Yadav laimėjo bylą Indijos Aukščiausiajame Teisme. [3] Priekinė linija
Indijos geležinkelio konkurso suktybė (2005)
2005 m. CBI ištyrė Indijos geležinkelio konkurso sukčiavimą ir užsakė Lalu Yadavą ir jo šeimą už kyšius, kad jie gautų „Geležinkelio“ konkursą per Lalu buvimą geležinkelio ministru. [4] Indijos laikai
Patnos zoologijos sodo dirvožemio suktybė (2017)
Lalu ir jo sūnus Tej pratap yadav buvo pavadinti Patnos zoologijos sodo dirvožemio suktybėmis. Afera susijusi su tariamu grunto pirkimu, kurio vertė didesnė nei Rs. Sanjay Gandhi biologinio parko Patnoje, 90 tūkst., Iš įmonės, susijusios su Tej Pratap Yadav, neplaukdamas jokio konkurso. [5] „Hindustan Times“
du. Mulayamas Singhas Yadavas
Nuo prieglobsčio Yadavui Singhui, sutrikusiam Noidos, Didžiosios Noidos valdžios ir „Yamuna Expressway“ pramonės plėtros tarnybos vyriausiajam inžinieriui, kuris buvo užsakytas Rs. 954 mln. Savybių sukčiai 2012 m. Išleido šimtus kronų prieštaringai vertinamam Saifai Mahotsavui. Mulayamo Singho Yadavo politinėje karjeroje gausu tokių atvejų, kurie nesuteikia jam švaraus politiko įvaizdžio. Tarp daugybės jam pareikštų įtarimų labiausiai vertas dėmesio neproporcingo turto atvejis kurioje Kongreso lyderis Vishwanathas Chaturvedis apkaltino Mulayamą Singhą Yadavą ir jo šeimą (įskaitant jo sūnų, Akhilesh yadav ir jo uošvė, Dviaukštis yadav ). Chaturvedi 2005 m. Perkėlė aukščiausią teismą prieš Yadavų šeimą. Savo 2005 m. Peticijoje Chaturvedi nurodė pajamų mokesčio deklaracijas ir kitus „patikimus dokumentus“, kuriuose teigiama, kad jie turi neproporcingą turtą. 2007 m. Kovo 1 d. Aukščiausiasis teismas nurodė CBI ištirti įtarimus ir išsiaiškinti, ar ieškinys dėl neproporcingo turto yra „teisingas ar ne“. Peržiūros ieškinys dėl šios nutarties buvo atmestas 2012 m. Teismas vėliau išbraukė Dimple Yadav vardą iš asmenų, kuriuos reikia tirti, sąrašo, nes ji tada neužėmė jokių valstybinių pareigų, todėl negalėjo būti tiriama. Tačiau 2013 m. Mulayamas Singhas Yadavas atmetė kaltinimus, kad jis piktnaudžiavo Utar Pradešo vyriausiuoju ministru, kad sukauptų didžiulius turtus; nurodydamas, kad prieš „Samajwadi“ partijos vadovą buvo „visiškai nepakanka įrodymų“. [6] „Hindustan Times“
ajay devgan šeimos nuotraukos nuotraukos narių vardai ir pavardės
3. Panditas Sukhas Ramas
Pandit Sukh Ram policijos areštinėje
Sukhas Ramas buvo telekomunikacijų ministras P. V. Narasimha Rao kabinete. 1996 m. CBI iš savo oficialios gyvenamosios vietos paėmė 3,6 crores. Grynieji pinigai buvo paslėpti krepšiuose ir lagaminuose, kuriuos, kaip teigiama, sukhas Ram surinko dėl pažeidimų sudarant telekomunikacijų sutartį. 2002 m. Delio teismas skyrė griežtą laisvės atėmimą trejiems metams. 2016 m. Liepą toje pačioje byloje Delio teismas jam skyrė penkerių metų laisvės atėmimo bausmę. 2002 ir 2009 m. Jis taip pat buvo nuteistas dviejose atskirose korupcijos bylose, tačiau liko už kalėjimo. [7] Induistas
Keturi. Jayalalithaa
Aktoriaus, tapusio politike, Jayalalithaa naujienos apie savo prabangų gyvenimo būdą buvo labiau nei bet kas kitas. Ji valdė Tamil Nadu kaip vyriausiuoju ministru daugiau kaip keturiolika metų nuo 1991 m. Iki 2016 m. Trejus metus, einant ketvirtą kartą, einant Tamil Nadu vyriausybės ministro pareigas, 2014 m. Ji buvo nuteista neproporcingo turto byloje; pripažinimas negaliojančiu eiti pareigas; ir tokiu būdu paversdama ją pirmasis Indijos vyriausiasis ministras (einantis pareigas) bus diskvalifikuotas . 2014 m. Rugsėjo 27 d. Ji buvo nuteista ketveriems metams kalėti ir nubausti R.100 mlrd. Specialiojo teismo Bangalore. Jayalalithaa įsitikinimas neproporcingo turto byloje buvo kampanijos prieš ją rezultatas, kurį pradėjo partijos „Janata“ prezidentė Subramanian Swamy (dabar Bharatiya Janata partijos narė) 1996 m. rugpjūčio 20 d., remiantis Pajamų mokesčio departamento ataskaita apie ją. Artimas Jayalalithaa padėjėjas Sasikala natarajan , jos dukterėčia Ilavarasi, sūnėnas ir išsižadėjęs vyriausiojo ministro globotinis sūnus Sudhakaranas taip pat buvo nuteisti. 2017 m. Vasario 14 d. Byla prieš Jayalalithaa buvo panaikinta; po jos mirties 2016 m. gruodžio 5 d. [8] Verslo pasaulis
gimilos nehru šeimos istorija
5. Madhu Koda
Madhu Koda po arešto
Madhu Koda buvo Jharkhando vyriausiasis ministras 2006–2008 m. (UPA aljansas). Jis yra trečiasis nepriklausomas įstatymų leidėjas, tapęs vyriausiuoju Indijos valstybės ministru po Biswanatho Daso Orisoje 1971 m. Ir SF Khonglamo Meghalaya 2002 m. Net pasiekęs tokį retą žygdarbį, jis negalėjo atitolti nuo korupcijos nesklandumų. . Koda esą buvo įsitraukęs į kasybos sukčiavimą kad įvyko Džarkhande Indijoje. Tyrimo agentūros teigė, kad jis ėmė didžiulius kyšius už neteisėtą geležies rūdos ir anglies gavybos sutarčių skyrimą Džarkhande, kai jis buvo Džarkhando vyriausiuoju ministru. Pranešama, Koda ir jo draugai surinko per Rs. 4000 kronų minėtoje sukčiai . 2009 m. Lapkričio 30 d. Jharkhando policijos budrumo sparnas jį suėmė, o 2013 m. Liepos 31 d. Jis buvo paleistas už užstatą iš Biršos Mundos kalėjimo Ranchi mieste. Byloje, kurią išnagrinėjo vykdymo direktoratas (ED) pagal Pinigų plovimo prevencijos įstatymo (PMLA) nuostatas, specialus pinigų plovimo teismas Delyje priskyrė „Koda“ nekilnojamojo turto vertę Rs. 144 crores. 2017 m. Gruodžio mėn. Teisingumo teismas Bharatas Parasharas nuteisė Madhu Kodą ir skyrė jam trejų metų laisvės atėmimo bausmę bei skyrė R baudą. 25 tūkst. [9] Indijos laikai
6. A. Raja
A. Raja areštuotas per 2G spektro suktybę
Andimuthu Raja, populiariai vadinamas „A Raja“, buvo 15-osios „Lok Sabha“ narys, atstovaujantis Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) iš Nilgirio apygardos Tamil Nadu. Jis buvo išrinktas į namus keturis kartus nuo 1996 m. Jo vardas pasirodė 2G spektro skandale įtariamas korupcinis telekomunikacijų pralaidumo pardavimas 2008 m. pasirinktoms organizacijoms kainomis, kurios nepakankamai įvertino tikrąją turto rinkos vertę. Viskas įvyko, kai Raja vadovavo Telekomunikacijų ir IT ministerijai. 2G spektro skandalas dažnai įvardijamas kaip didžiausia politinės korupcijos byla šiuolaikinėje Indijos istorijoje, kuri siekia maždaug Rs. 1 766,45 mlrd. Pirmajame F.I.R., kurį pateikė CBI, buvo teigiama, kad paskirstymas nebuvo atliktas pagal rinkos kainas. Kontrolierius ir generalinis auditorius (CAG) taip pat laikė Raja asmeniškai atsakinga už 2G spektro pardavimą, o 2010 m. Rugpjūčio mėn. CAG pateikė keletą įrodymų; parodydamas, kad Raja asmeniškai pasirašė ir patvirtino daugumą abejotinų asignavimų. Po įtarimų Raja turėjo atsistatydinti iš Telekomunikacijų ir IT ministerijos 2010 m. Lapkričio 14 d. CBI ir ED apskaičiavo, kad Raja galėjo uždirbti tiek, kiek Rs. Iš tariamų kyšių 30 mlrd . Pirmaisiais 2011 m. Mėnesiais Raja namus ir biurus užpuolė CBI. 2011 m. Vasario 2 d. CBI suėmė Radžą su jo padėjėja R. K. Chandolia ir buvusį telekomunikacijų sekretorių Siddharthą Behurą ir patalpino juos į Tiharo kalėjimą. Tačiau 2017 m. Gruodžio 21 d. Delis teismas išteisino visus kaltinamuosius, įskaitant A. Radžą ir Kanimozhi 2G spektro paskirstymo byloje ir nusprendė, kad 2G spektro sukčiai niekada nebuvo įvykę. [10] REUTERS
7. Mayawati
Iš neturtingos šeimos kilusi ir politikos viršūnėje Utar Pradeše Mayawati galėjo tapti moterų įgalinimo simboliu, tačiau jos asmeninio turto padidėjimas tapus galinga politike kritikų buvo vertinamas kaip korupcijos ženklas. Mayawati korupcijos atvejai taip pat gali būti aptariami šiomis antraštėmis:
Tadžo koridoriaus byla (2002 m.)
2002 m., Radus finansinių pažeidimų „Taj Heritage“ koridoriaus projekte, Utar Pradešo vyriausybės pradėtas projektas, kurio tikslas - pagerinti infrastruktūrą pagrindiniame Agros turistiniame rajone, į kurį įeina Tadž Mahalas, CBI užpuolė dvylika rezidencijų, įskaitant Mayawati ir pateikė jai ir dar septyniems asmenims pirmąją informacinę ataskaitą; po kurio jai teko atsistatydinti iš Utar Pradešo vyriausiosios ministrės pareigų . Tačiau 2007 m. Birželio mėn. Gubernatorius T. V. Rajeswaras teigė, kad nepakanka įrodymų, kad būtų galima ją patraukti baudžiamojon atsakomybėn, o vėliau Tadžio koridoriaus byla buvo iš tikrųjų nutraukta prieš einant į teismą. [vienuolika] Redifas
Neproporcingo turto byla (2007–2008 m.)
Vertinimo 2007–2008 metais Mayawati pateko į 20 geriausių mokesčių mokėtojų šalyje; sumokėjus pajamų mokestį Rs. 26 crores. Anksčiau CBI iškėlė jai bylą dėl turto, kuris yra neproporcingas žinomiems jos pajamų šaltiniams . 2012 m. Kovo 13 d. Ji deklaravo turto vertės R. 111,26 mln. Pažadų, pateiktų kartu su pažyma, paduota jos kandidatams į Rajya Sabha. 2012 m. Liepos 6 d. Aukščiausiojo teismo teisėjų kolegija P Sathasivam ir Dipak Misra panaikino neproporcingą Mayawati turto bylą; nurodydamas, kad teismas nustatė, jog byla yra nepagrįsta. 2012 m. Spalio 4 d. Kamlesh Verma pateikė peticiją dėl peržiūros, tačiau Aukščiausiasis Teismas atmetė jo prašymą atnaujinti bylą 2013 m. Rugpjūčio 8 d. 2013 m. Spalio 8 d. CBI galutinai nutraukė savo bylą dėl Mayawati neproporcingo turto bylos. [12] GUT
Statulų byla
Eidama Uttar Pradesh vyriausiuoju ministru, ji užsakė pagaminti ir viešai eksponuoti keletą paminklų, kuriuose buvo parkai, galerijos, muziejai, memorialai, freskos ir statulos, vaizduojančios budistų ir induistų, dalitų / obuolių ikonas, tokias kaip Gautama Buddha, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, Babasahebo ambasadorius , BSP partijos įkūrėja Kanshi Ram ir pati. Po PIL, susijusio su šių projektų išlaidomis, 2009 m. Birželio mėn. Aukščiausiasis Teismas sustabdė tolesnį projektų tęsimą. CAG taip pat pranešė, kad Rs. Už memorialų statybą buvo patirtos 66 crores per didelės išlaidos. Nepaisydamas Aukščiausiojo teismo viešnagės, Mayawati atidarė Rasidriya Dalit Prerna Sthal ir Žaliąjį sodą Noidoje, pastatytą už Rs. 685 mln . Indijos nacionalinis kongresas apkaltino Mayawati mokesčių mokėtojų pinigų švaistymu. 2012 m. Sausio mėn. Indijos rinkimų komisija nurodė, kad visos Mayawati statulos ir dramblių statulos (Bahujan Samaj partijos simbolis) turėtų būti uždengtos iki 2012 m. Vasario mėn. Utar Pradešo asamblėjos rinkimų. 2015 m. Aukščiausiasis Teismas tęsė posėdį dėl PIL; tačiau Mayawati ir jos partija vis dar nepateikė įrodymų apie tai, iš kur gauta pinigų už tokius paminklus. [13] Kasdieninis paštas
simbu amžius ir gimimo data
Pasaulio banko kritika
Mayawati vadovaujama vyriausybė sulaukė Pasaulio banko kritikos, kad bankas nenaudojo lėšų įvairiems plėtros projektams Utar Pradeše. 2002 m. Rugpjūčio 1 d. Raštu skunde Indijos centrinei vyriausybei Pasaulio bankas pareiškė:
Dabar sužinojome, kad projektų vadovai buvo pakeisti per tris savaites, kai jie pradėjo eiti savo pareigas. Įvairios žemės ūkio paramos projekto projekto koordinatorius buvo greitai pakeistas du kartus ir šiuo metu nėra projekto koordinatoriaus. Miškininkystės projekte per pastaruosius šešis mėnesius buvo padaryta daug pakeitimų ... Tokie pokyčiai nėra tinkami šiems laiko atžvilgiu vykdomiems projektams, kuriems reikia nuolat gero vadovavimo “.
8. Sukhbir Singh Badal
anurag kashyap mergina shubhra shetty
Sukhbiras Singhas Badalis yra „Shiromani Akali Dal“ vadovas ir Parkash singh badal , buvęs Pendžabo vyriausiasis ministras. Badalio šeima dažnai pateko į naujienas įvairiais neproporcingo turto atvejais. 2003 m. Lapkričio mėn Budrumo biuras pateikė iššūkį korupcijos byloje Sukhbirui Singhui Badaliui ir jo tėvui Prakashui Singhui Badaliui Roparo apygardos teisme. 2003 m. Birželio mėn. Budrumo biuras užregistravo korupcijos, klastojimo ir apgaulės atvejį dėl neproporcingo turto, kurį tariamai sukaupė Badalų šeima. Bendras turtas, priskirtas Badalių šeimai, buvo susietas su Rs. 4326 crores, iš kurių Rs. Indijoje buvo rastas 501 kronos vertės turtas ir nekilnojamojo turto vertė Rs. Buvo nurodyta, kad užsienyje Badalų šeima turi 3825 mln. 2003 m. Gruodžio 1 d. „Ropar“ specialiojo teismo teisėjas S. K. Gojelis iki gruodžio 13 dienos į Raką išsiuntė Prakashą Singhą Badalį ir jo sūnų Sukhbirą į teismo areštinę. 78 mln. Neproporcingo turto atvejis. [14] Indijos laikai
9. B. S. Yediyurappa
Kai 2007 m. Lapkričio 12 d. B. S. Yediyurappa tapo 25-uoju Karnatakos vyriausiuoju ministru, jis buvo pirmasis BJP Pietų Indijos valstijoje. Tačiau jis negalėjo atitolti nuo korupcijos žaidimo. 2011 m. Spalio 15 d. Vakare jis buvo areštuotas po 2011 m Lokayuktos teismas paskelbė arešto orderį dviem korupcijos atvejais už neteisėtą žemės žymėjimą Bangalore ir jo apylinkėse. Praleidęs 23 dienas kalėjime, 2011 m. Lapkričio 8 d. Jam buvo suteiktas užstatas. Tačiau Karnatakos Aukščiausiasis teismas panaikino prieš jį įregistruotą FIR 2012 m. Kovo mėn. Kasybos srityje. 2012 m. Gegužės mėn. Aukščiausiasis Teismas laikinai sustabdė bylos nagrinėjimą šiuo klausimu. ir įsakė oficialų CBI tyrimą užbaigti per tris mėnesius. 2012 m. Liepos 25 d. Karnatakos aukštasis teismas suteikė išankstinį užstatą Yediyurappa byloje dėl įtariamų pažeidimų, susijusių su 2009 m. Vyriausybės žemės nepranešimu. [penkiolika] NDTV
10. P. Chidambaramas
P. Chidambaramas yra Indijos nacionalinio kongreso Indijos politikas, tarnavęs daugeliui pagrindinių Indijos vyriausybės ministerijų, įskaitant Finansų ir Vidaus reikalų ministerijas. Pirmą kartą jis pateko į tyrimų agentūrų radarą 1997 m., Kai CAG pasmerkė jo savanorišką pajamų schemos atskleidimą (VDIS), kurį jis paskelbė būdamas finansų ministru su Jungtinio fronto vyriausybe; įvardijant tai kaip piktnaudžiavimą dėl spragų, kurios leido suklastoti duomenis išpažintojo finansiniam pranašumui. [16] Sekmadienio globėjas
„INX Media“, „Aircel-Maxis“ dėklas
2006 m. Subramanian Swamy teigė, kad P. Chidambaram sūnaus Karti Chidambaram kontroliuojama įmonė gavo 5% „Aircel“ dalį, kad gautų R dalį. „Maxis Communications“ sumokėjo 40 mlrd. Už 74 proc. „Aircel“ akcijų. Swamy apkaltino Chidambaramą sulaikius užsienio investicijų skatinimo valdybos sandorį, kol jo sūnus negavo 5% Siva bendrovės akcijų. Po to opozicija kelis kartus kėlė klausimą parlamente, reikalaudama Chidambaramo atsistatydinimo. [17] „Outlook“ Taip pat buvo teigiama, kad jo sūnus Karti buvo tiesioginis naudos iš 2G spektro bylos. Informacija apie jo sūnaus Karti Chidambaramo ir Robertas Vadra , padedant P. Chidambaramo pozicijai, žiniasklaida plačiai nušvietė. 2019 m. Rugpjūčio 20 d. Delio vyriausiasis teismas atmetė P. Chidambaramo pateiktus išankstinius laidavimo pagrindus. Vėliau CBI ir ED jį areštavo savo namuose 2019 m. Rugpjūčio mėn. Šiuo metu jis yra Tiharo kalėjime. [18] Indija šiandien
Nuorodos / šaltiniai:
